傳統(tǒng)信用評級VS大數(shù)據(jù)信用評級?誰贏?為什么要選擇大數(shù)據(jù)信用評級?
作者: 方圓資信信用評級
“為企業(yè)進行科學的信用等級評定,可以讓一批誠信的企業(yè)脫穎而出,也可以讓不良企業(yè)回歸理性?!痹谑袌鼋?jīng)濟活動中,對企業(yè)進行科學的信用評級,可以有效解決由于信用不對稱而造成的商業(yè)欺詐、制假售假、銀行騙貸等問題。但信用評級一定要客觀真實,否則其對市場經(jīng)營活動也會產(chǎn)生極其惡劣的影響。
傳統(tǒng)信用評級的弊端
中國經(jīng)濟的突飛猛進和互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展催生了海量的信用數(shù)據(jù),傳統(tǒng)的技術手段無法滿足龐大復雜的數(shù)據(jù)整合要求,因而傳統(tǒng)信用評級不再能滿足互聯(lián)網(wǎng)時代市場經(jīng)營活動的需求。
1
企業(yè)信息較為單一
目前傳統(tǒng)信用評級主要以企業(yè)財務報表為基礎進行信用等級評定,其優(yōu)點在于可直觀地反映企業(yè)的經(jīng)營狀況,但由于信息單一,只能反映企業(yè)部分的經(jīng)營狀況。企業(yè)是否有消費者投訴,是否有產(chǎn)品質量不合格現(xiàn)象,是否有法院判決的被執(zhí)行人信息?……這些企業(yè)信用等級的重要評價指標,都無法在報表中得到體現(xiàn)。
2
企業(yè)財務數(shù)據(jù)造假
中小企業(yè)由于財務制度不完善,資金管理方面薄弱,很難要求中小企業(yè)像大中型企業(yè)一樣建立成套嚴格的財務管理體系,其遞交的各類財務資料不完備并且可信度較低。
3
數(shù)據(jù)獲取成本較高
中小企業(yè)的信息披露機制不健全、企業(yè)財務信息可信度低,數(shù)據(jù)信息繁雜,信息量巨大,傳統(tǒng)的評級過程中需要耗費大量精力和成本進行數(shù)據(jù)信息搜集和整理,并且不能完全識別企業(yè)真實財務經(jīng)營狀況。
4
企業(yè)評級結果滯后
傳統(tǒng)的評級機構對企業(yè)的評級仍然是靜態(tài)評估層面,跟蹤評級時間間隔較長。
信用服務的基礎是模型和數(shù)據(jù),核心是模型、關鍵是數(shù)據(jù)。模型科學的前提下,數(shù)據(jù)越準確、及時、完備,基于數(shù)據(jù)的信用評估越接近真實。
傳統(tǒng)的信用評級公司所進行的企業(yè)信用等級評定,雖然有數(shù)據(jù)支撐,但歸根到底,數(shù)據(jù)是死的,靜止的,而且信息也較少,缺少大數(shù)據(jù)支撐。也就是說,傳統(tǒng)的信用評級公司對企業(yè)信用狀況的評定,無法真實而客觀地反映企業(yè)的信用狀況。
在招投標活動中,其參與客戶、產(chǎn)品形態(tài)、交易方式以及業(yè)務流程都發(fā)生了深刻的變化,傳統(tǒng)的信用體系顯然已經(jīng)無法滿足新常態(tài)背景下電子招投標發(fā)展的需要。而大數(shù)據(jù)正在成為信用數(shù)據(jù)整合和信用服務的重要方式,它的發(fā)展影響將會逐漸滲透到整個行業(yè),將有力促進信用行業(yè)所需要、將分散在不同政府部門、行業(yè)組織和社會機構中的各類數(shù)據(jù)的有效整合。
1
大數(shù)據(jù)改善中小企業(yè)信息披露狀況
大數(shù)據(jù)的獲取公開透明、數(shù)據(jù)來源廣泛。伴隨著社會經(jīng)濟和互聯(lián)網(wǎng)技術的發(fā)展,龐大的用戶群體在互聯(lián)網(wǎng)上進行交易行為,產(chǎn)生海量數(shù)據(jù)信息。大數(shù)據(jù)技術通過對數(shù)據(jù)關系網(wǎng)地深刻分析,挖掘出隱藏在數(shù)據(jù)背后的信息資源,有效地緩解了中小企業(yè)信息披露機制不健全,資料信息公開程度低的問題。
2
大數(shù)據(jù)降低中小企業(yè)評級成本
中小企業(yè)的評級指標需要結合結構化與非結構化數(shù)據(jù)。利用大數(shù)據(jù)技術,可以將各類分散的信息重新進行檢索、整合、歸類和管理,并通過價值挖掘手段進一步得到評級機構所需的企業(yè)有效數(shù)據(jù)。這一方式使得各機構可以快速、有效地在市場上獲取相關信息,大幅度地降低了對中小企業(yè)的信用評級成本。
3
大數(shù)據(jù)有助于防范企業(yè)財務數(shù)據(jù)造假
大數(shù)據(jù)技術有效的防范企業(yè)造假行為。企業(yè)的財務數(shù)據(jù)是由宏觀市場經(jīng)濟環(huán)境、上游供應商、下游客戶、渠道分銷商等多方面影響,不是單一的數(shù)據(jù)項。由于擁有海量數(shù)據(jù)信息庫的優(yōu)勢,大數(shù)據(jù)技術從整個產(chǎn)業(yè)鏈入手進行分析,全面考察企業(yè)信息,將企業(yè)不真實的財務內容剔除,大幅度降低企業(yè)財務造假的可能性。這也將提高對中小企業(yè)財務數(shù)據(jù)分析的可靠性和效率性,提高評級質量。
4
大數(shù)據(jù)有助于推動評級結果動態(tài)演進
企業(yè)的發(fā)展不是一成不變的,在現(xiàn)代快速經(jīng)濟的潮流下,企業(yè)的發(fā)展變化日新月異。大數(shù)據(jù)技術可以利用爬蟲技術,實時更新各類信息,輸出結果及時進行變化,實現(xiàn)了企業(yè)發(fā)展運動狀態(tài)動態(tài)調整,為動態(tài)調整中小企業(yè)評級結果提供可能性。
8項軟件系統(tǒng)助力大數(shù)據(jù)信用評級
客觀真實的評級,一定來源于大數(shù)據(jù),只有掌握的企業(yè)數(shù)據(jù)足夠豐富、足夠全面,對企業(yè)的評級才能最大程度地接近真實。
與傳統(tǒng)的信用評級公司相比,方圓資信最大的優(yōu)勢在于它的數(shù)據(jù)龐大而全面,像一張大網(wǎng),將企業(yè)方方面面的信息皆收羅于其下,編織成企業(yè)的信用檔案。方圓資信將傳統(tǒng)信用信息人工收集變成聯(lián)網(wǎng)技術信息化采集,能夠更及時更全面監(jiān)測企業(yè)信息變更和信用狀況變化,無論在數(shù)據(jù)錄入,還是評估結果輸出都將更準確高效。
方圓資信自主研發(fā)的8個軟件產(chǎn)品經(jīng)中華人民共和國國家版權局審核考證,根據(jù)《中華人民共和國計算機軟件保護條例》和《計算機軟件著作權登記辦法》的規(guī)定,被正式授予8項《中華人民共和國國家版權局計算機軟件著作權登記證書》。
這意味著方圓資信在企業(yè)信用評估服務領域實現(xiàn)了信息化采集和大數(shù)據(jù)輔助結果輸出,對企業(yè)的信用評估結果將更高效準確。大數(shù)據(jù)、全方位的信用評級,動態(tài)化、實時性、透明的信用信息,社會大眾皆可參與的第三方信用系統(tǒng),讓方圓資信在企業(yè)信用評級方面,有了更強的說服力和公信力。借此,方圓資信也將為廣大企業(yè)提供更為卓越的信用評估服務體驗。