“為企業(yè)進(jìn)行科學(xué)的信用等級評定，可以讓一批誠信的企業(yè)脫穎而出，也可以讓不良企業(yè)回歸理性?！痹谑袌鼋?jīng)濟(jì)活動中，對企業(yè)進(jìn)行科學(xué)的信用評級，可以有效解決由于信用不對稱而造成的商業(yè)欺詐、制假售假、銀行騙貸等問題。但信用評級一定要客觀真實(shí)，否則其對市場經(jīng)營活動也會產(chǎn)生極其惡劣的影響。

　　傳統(tǒng)信用評級的弊端

　　中國經(jīng)濟(jì)的突飛猛進(jìn)和互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展催生了海量的信用數(shù)據(jù)，傳統(tǒng)的技術(shù)手段無法滿足龐大復(fù)雜的數(shù)據(jù)整合要求，因而傳統(tǒng)信用評級不再能滿足互聯(lián)網(wǎng)時代市場經(jīng)營活動的需求。

　　1

　　企業(yè)信息較為單一

　　目前傳統(tǒng)信用評級主要以企業(yè)財務(wù)報表為基礎(chǔ)進(jìn)行信用等級評定，其優(yōu)點(diǎn)在于可直觀地反映企業(yè)的經(jīng)營狀況，但由于信息單一，只能反映企業(yè)部分的經(jīng)營狀況。企業(yè)是否有消費(fèi)者投訴，是否有產(chǎn)品質(zhì)量不合格現(xiàn)象，是否有法院判決的被執(zhí)行人信息?……這些企業(yè)信用等級的重要評價指標(biāo)，都無法在報表中得到體現(xiàn)。

　　2

　　企業(yè)財務(wù)數(shù)據(jù)造假

　　中小企業(yè)由于財務(wù)制度不完善，資金管理方面薄弱，很難要求中小企業(yè)像大中型企業(yè)一樣建立成套嚴(yán)格的財務(wù)管理體系，其遞交的各類財務(wù)資料不完備并且可信度較低。

　　3

　　數(shù)據(jù)獲取成本較高

　　中小企業(yè)的信息披露機(jī)制不健全、企業(yè)財務(wù)信息可信度低，數(shù)據(jù)信息繁雜，信息量巨大，傳統(tǒng)的評級過程中需要耗費(fèi)大量精力和成本進(jìn)行數(shù)據(jù)信息搜集和整理，并且不能完全識別企業(yè)真實(shí)財務(wù)經(jīng)營狀況。

　　4

　　企業(yè)評級結(jié)果滯后

　　傳統(tǒng)的評級機(jī)構(gòu)對企業(yè)的評級仍然是靜態(tài)評估層面，跟蹤評級時間間隔較長。

　　大數(shù)據(jù)+信用評級的優(yōu)勢

　　信用服務(wù)的基礎(chǔ)是模型和數(shù)據(jù)，核心是模型、關(guān)鍵是數(shù)據(jù)。模型科學(xué)的前提下，數(shù)據(jù)越準(zhǔn)確、及時、完備，基于數(shù)據(jù)的信用評估越接近真實(shí)。

　　傳統(tǒng)的信用評級公司所進(jìn)行的企業(yè)信用等級評定，雖然有數(shù)據(jù)支撐，但歸根到底，數(shù)據(jù)是死的，靜止的，而且信息也較少，缺少大數(shù)據(jù)支撐。也就是說，傳統(tǒng)的信用評級公司對企業(yè)信用狀況的評定，無法真實(shí)而客觀地反映企業(yè)的信用狀況。

　　在招投標(biāo)活動中，其參與客戶、產(chǎn)品形態(tài)、交易方式以及業(yè)務(wù)流程都發(fā)生了深刻的變化，傳統(tǒng)的信用體系顯然已經(jīng)無法滿足新常態(tài)背景下電子招投標(biāo)發(fā)展的需要。而大數(shù)據(jù)正在成為信用數(shù)據(jù)整合和信用服務(wù)的重要方式，它的發(fā)展影響將會逐漸滲透到整個行業(yè)，將有力促進(jìn)信用行業(yè)所需要、將分散在不同政府部門、行業(yè)組織和社會機(jī)構(gòu)中的各類數(shù)據(jù)的有效整合。

　　1

　　大數(shù)據(jù)改善中小企業(yè)信息披露狀況

　　大數(shù)據(jù)的獲取公開透明、數(shù)據(jù)來源廣泛。伴隨著社會經(jīng)濟(jì)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，龐大的用戶群體在互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行交易行為，產(chǎn)生海量數(shù)據(jù)信息。大數(shù)據(jù)技術(shù)通過對數(shù)據(jù)關(guān)系網(wǎng)地深刻分析，挖掘出隱藏在數(shù)據(jù)背后的信息資源，有效地緩解了中小企業(yè)信息披露機(jī)制不健全，資料信息公開程度低的問題。

　　2

　　大數(shù)據(jù)降低中小企業(yè)評級成本

　　中小企業(yè)的評級指標(biāo)需要結(jié)合結(jié)構(gòu)化與非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)。利用大數(shù)據(jù)技術(shù)，可以將各類分散的信息重新進(jìn)行檢索、整合、歸類和管理，并通過價值挖掘手段進(jìn)一步得到評級機(jī)構(gòu)所需的企業(yè)有效數(shù)據(jù)。這一方式使得各機(jī)構(gòu)可以快速、有效地在市場上獲取相關(guān)信息，大幅度地降低了對中小企業(yè)的信用評級成本。

　　3

　　大數(shù)據(jù)有助于防范企業(yè)財務(wù)數(shù)據(jù)造假

　　大數(shù)據(jù)技術(shù)有效的防范企業(yè)造假行為。企業(yè)的財務(wù)數(shù)據(jù)是由宏觀市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境、上游供應(yīng)商、下游客戶、渠道分銷商等多方面影響，不是單一的數(shù)據(jù)項(xiàng)。由于擁有海量數(shù)據(jù)信息庫的優(yōu)勢，大數(shù)據(jù)技術(shù)從整個產(chǎn)業(yè)鏈入手進(jìn)行分析，全面考察企業(yè)信息，將企業(yè)不真實(shí)的財務(wù)內(nèi)容剔除，大幅度降低企業(yè)財務(wù)造假的可能性。這也將提高對中小企業(yè)財務(wù)數(shù)據(jù)分析的可靠性和效率性，提高評級質(zhì)量。

　　4

　　大數(shù)據(jù)有助于推動評級結(jié)果動態(tài)演進(jìn)

　　企業(yè)的發(fā)展不是一成不變的，在現(xiàn)代快速經(jīng)濟(jì)的潮流下，企業(yè)的發(fā)展變化日新月異。大數(shù)據(jù)技術(shù)可以利用爬蟲技術(shù)，實(shí)時更新各類信息，輸出結(jié)果及時進(jìn)行變化，實(shí)現(xiàn)了企業(yè)發(fā)展運(yùn)動狀態(tài)動態(tài)調(diào)整，為動態(tài)調(diào)整中小企業(yè)評級結(jié)果提供可能性。

　　8項(xiàng)軟件系統(tǒng)助力大數(shù)據(jù)信用評級

　　客觀真實(shí)的評級，一定來源于大數(shù)據(jù)，只有掌握的企業(yè)數(shù)據(jù)足夠豐富、足夠全面，對企業(yè)的評級才能最大程度地接近真實(shí)。

　　與傳統(tǒng)的信用評級公司相比，方圓資信最大的優(yōu)勢在于它的數(shù)據(jù)龐大而全面，像一張大網(wǎng)，將企業(yè)方方面面的信息皆收羅于其下，編織成企業(yè)的信用檔案。方圓資信將傳統(tǒng)信用信息人工收集變成聯(lián)網(wǎng)技術(shù)信息化采集，能夠更及時更全面監(jiān)測企業(yè)信息變更和信用狀況變化，無論在數(shù)據(jù)錄入，還是評估結(jié)果輸出都將更準(zhǔn)確高效。

　　方圓資信自主研發(fā)的8個軟件產(chǎn)品經(jīng)中華人民共和國國家版權(quán)局審核考證，根據(jù)《中華人民共和國計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》和《計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記辦法》的規(guī)定，被正式授予8項(xiàng)《中華人民共和國國家版權(quán)局計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記證書》。

　　這意味著方圓資信在企業(yè)信用評估服務(wù)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了信息化采集和大數(shù)據(jù)輔助結(jié)果輸出，對企業(yè)的信用評估結(jié)果將更高效準(zhǔn)確。大數(shù)據(jù)、全方位的信用評級，動態(tài)化、實(shí)時性、透明的信用信息，社會大眾皆可參與的第三方信用系統(tǒng)，讓方圓資信在企業(yè)信用評級方面，有了更強(qiáng)的說服力和公信力。借此，方圓資信也將為廣大企業(yè)提供更為卓越的信用評估服務(wù)體驗(yàn)。