用于投標的信用報告找哪個機構(gòu)出？
作為投標人，你是否有這樣的疑慮，參與招投標時被要求出具一份企業(yè)信用評級報告，于是上百度一搜，出來的全是評級機構(gòu)的廣告，吹的是神乎其神，更有一批代理機構(gòu)巧立名目，要求企業(yè)辦理七八個相關(guān)證書，看了半天也不知道該辦哪個才是對的。
針對企業(yè)的疑問，征信與信用評級的區(qū)別到底是什么？選擇怎樣的評級機構(gòu)所出具的信用評級結(jié)果才會被認可？今天，方圓資信的小編就在這里給大家科普一下，避免廣大投標人走入誤區(qū)，錯失投標良機。
根據(jù)《征信業(yè)管理條例》第五條規(guī)定，征信公司主要是采集企業(yè)和事業(yè)單位等組織的信用信息，并進行整理、保存、加工和向信息使用者提供的機構(gòu)。從定義可判斷，企業(yè)征信行為是收集客戶信息，并保存整理出來，合法提供信用記錄，客觀記錄、合法傳播，不能刪改或增加征信機構(gòu)的主體意見。所以征信并不是評級或評價。
![企業(yè)信用評級]()
信用評級是對這家公司的綜合信用狀況進行定量和定性分析，除企業(yè)的資信狀況以外，新聞輿情，社會責任等方面都是作為重要的考量因素。《國家發(fā)展改革委 人民銀行 中央編辦關(guān)于在行政管理思想中使用信用記錄和信用報告的若干意見》（發(fā)改財金[2013]920號）中指出各級政府、各相關(guān)部門結(jié)合地方和部門實際，在政府采購、招投標、行政審批、市場準入、資質(zhì)審核等行政管理事項中依法要求相關(guān)市場主體提供有第三方信用服務(wù)機構(gòu)出具的信用報告。也就是說招投標需要的是信用評級報告而非征信報告。
通過以上對企業(yè)征信以及信用評級概念的明確，如果投標人在招標文件中發(fā)現(xiàn)要求提供信用證書或報告（并要求評級機構(gòu)必須具有中國人民銀行備案證書的）這種說法既沒有法律依據(jù)，又沒有文件的要求，同時在技術(shù)上面也難以實現(xiàn)，征信機構(gòu)在銀行提交的標準與信用評級的評價模型是無法混用的。所以在這種情況下，投標人可以提出質(zhì)疑并要求招標機構(gòu)更正。
2、招標機構(gòu)和地方政府機構(gòu)如何對投標機構(gòu)出具的信用證書做出評判？
根據(jù)《國務(wù)院關(guān)于印發(fā)社會信用體系建設(shè)規(guī)劃綱要{2014-2020年}的通知》{國發(fā)[2014]21號}文件規(guī)定，鼓勵市場主體運用基本信用信息和第三方信用評價結(jié)果，并將其作為投標人資格審查、評標、定標和合同簽訂的重要依據(jù)。在行政許可、政府采購、招標投標、申請政府資金支持等領(lǐng)域、率先使用信用信息和信息產(chǎn)品（包含信用等級證書）。
投標方若按要求提供有效的信用報告，招標方根據(jù)信用等級報告和信用等級證書作為加分依據(jù)，AAA信用評級可加3分，AA信用評級可加2分，A信用評級可加1分，其他級別和無信用等級證書不加分。也就是說，對于需要招投標的企業(yè)來說，出具信用評級報告是必不可少的一個環(huán)節(jié)。推薦閱讀：招投標該申請哪個機構(gòu)的AAA信用等級證書？
3、如何判斷是否為專業(yè)第三方評級機構(gòu)呢？
目前信用評級市場亂象叢生，各種各樣的評級公司、征信公司像雨后春筍一樣冒出來，紛紛都在營銷自己機構(gòu)的權(quán)威性，價格更加是參差不齊。更有甚者，一個代理機構(gòu)同時販售幾家評級公司的牌照，價格從低到高，但問到評價指標、模型時，卻紛紛啞口。試問，如此魚目混珠的行為有何專業(yè)可言？
真正的第三方評級機構(gòu)本身要具有權(quán)威性、公信力、且具有專業(yè)的評價資質(zhì)。同時，第三方評級機構(gòu)給出的評價模型具有科學性、嚴謹性、又能結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)化等特質(zhì)，匯聚工商、司法、稅務(wù)、銀行、海關(guān)等企業(yè)基本信息、實時監(jiān)控的全網(wǎng)新聞輿情信息、以及企業(yè)對外披露的年報及審計報告，通過全方位的動態(tài)測評給出的信用報告才是真正可溯源的第三方信用評級結(jié)果。
綜上所述，在企業(yè)在選擇第三方機構(gòu)出具信用評級報告的時候，一定要根據(jù)招標文件的要求，有的放矢準備各項資質(zhì)，并且一定要找具有專業(yè)性、權(quán)威性、以及評價資質(zhì)的機構(gòu)，否則含金量不高的信用報告無疑是自欺欺人，毫無競標優(yōu)勢可言。
