160項措施共同治老賴 相關(guān)部門將信用聯(lián)合懲戒納入綜治考評
作者: 方圓資信信用評級
“近年來,信用聯(lián)合懲戒工作不斷發(fā)展,改變了主要依賴人民法院單打獨斗懲戒失信被執(zhí)行人的局面,也改變了人民法院和申請執(zhí)行人在執(zhí)行程序中處于被動的地位,有力推動了執(zhí)行難問題的解決。”3月6日,全國人大代表、安徽省高級人民法院院長董開軍在駐地接受《法制日報》記者采訪時,手里握著一摞關(guān)于信用聯(lián)合懲戒的材料,無論是言語之中還是字里行間,都圍繞著他最關(guān)心的執(zhí)行那些事。
160項措施共同治“老賴”
董開軍查閱了近年來中央和安徽省出臺的有關(guān)信用聯(lián)合懲戒文件,進行了細致的案頭研究,梳理出一份信用聯(lián)合懲戒文件清單。
“據(jù)我們了解,自2013年以來,中央制發(fā)的有關(guān)文件有29件,安徽省單獨制發(fā)文件7件。這36份文件中,專門針對法院失信被執(zhí)行人主體的有8件,其中中央制發(fā)6件,安徽省制發(fā)兩件;涉及法院失信被執(zhí)行人主體的有19件,其中中央制發(fā)14件,安徽省制發(fā)5件,共計27件?!倍_軍說。
董開軍告訴記者,27份文件涉及11個方面40種160項信用聯(lián)合懲戒措施,由安徽高院負責(zé)實施的有一種,即對拒不執(zhí)行生效判決、裁定以及其他妨礙執(zhí)行構(gòu)成犯罪行為加大刑事懲戒力度。其余聯(lián)合信用懲戒措施涉及到43家實施單位,對失信被執(zhí)行人出行、購房、旅游、投資、招投標(biāo)等經(jīng)濟社會生活的方方面面進行限制,形成多部門、多行業(yè)、多手段共同發(fā)力的信用聯(lián)合懲戒體系。
這一懲戒威力在各地實踐中持續(xù)顯現(xiàn)。從安徽來看,在2018年“江淮風(fēng)暴”執(zhí)行攻堅戰(zhàn)中,安徽法院共發(fā)布失信被執(zhí)行人名單信息130032人次,限制高消費276002人次,限制乘坐飛機214747人次,限制乘坐動車、高鐵78154人次,限制出境217人次,18476名失信被執(zhí)行人主動清償債務(wù)22.4億元。
主客觀因素交織制約落實
中國國家公共信用信息中心發(fā)布的《2018年失信黑名單年度分析報告》顯示,隨著跨地區(qū)、跨部門、跨領(lǐng)域的信用聯(lián)合懲戒機制在國內(nèi)持續(xù)推進,失信黑名單主體“一處失信、處處受限”的信用聯(lián)合懲戒格局初步形成。
“受到各種因素制約,信用聯(lián)合懲戒具體措施落實過程進展緩慢?!倍_軍說,客觀方面,由于信用聯(lián)合懲戒涉及實施單位多、懲戒措施雜、失信行為量大,加上各單位與公共信用信息共享平臺數(shù)據(jù)對接步調(diào)不一,想要統(tǒng)籌協(xié)調(diào)形成懲戒合力難度較大,需要一個推進過程。目前,國家層面關(guān)于實施信用聯(lián)合懲戒的制度主要是部門規(guī)范性文件,法律法規(guī)層面規(guī)定明確具體的懲戒措施較少,威懾力不強,影響懲戒效果。
“主觀方面,則存在單位重視不足、共享意識不強、責(zé)任落實不力、管理考核缺位等問題?!倍_軍進一步解釋說,一些單位不僅不能主動配合數(shù)據(jù)對接,導(dǎo)致信息平臺建設(shè)進展慢,還很少反饋懲戒信息,導(dǎo)致牽頭單位及承辦單位無法掌握措施落實情況,對涉及其他多個單位的懲戒措施,甚至出現(xiàn)互相推諉現(xiàn)象。還有一些地區(qū)尚未建立對省直各單位落實信用聯(lián)合懲戒措施的考核機制和責(zé)任追究制度,缺少推動這項工作的有力抓手。
讓信用聯(lián)合懲戒成為常態(tài)
黨的十八屆四中全會提出加快建立失信被執(zhí)行人信用監(jiān)督、威懾、懲戒法律制度的要求,有力推進了信用聯(lián)合懲戒機制建設(shè)。今年2月25日,中央召開全面依法治國委員會第二次會議,再次強調(diào)要加強社會信用體系建設(shè),為推進改革發(fā)展穩(wěn)定營造良好法治環(huán)境。
董開軍說,應(yīng)當(dāng)進一步構(gòu)建效率更高、體系更科學(xué)、覆蓋面更廣的信用聯(lián)合懲戒體系,讓信用聯(lián)合懲戒成為常態(tài)化治理模式。
董開軍建議,各單位應(yīng)將負責(zé)信用建設(shè)的責(zé)任部門和責(zé)任人員名單報送省發(fā)改委備案,省發(fā)改委形成聯(lián)合懲戒單位名錄統(tǒng)一制發(fā)各單位,以便溝通協(xié)調(diào)。尤其是依托省公共信用信息共享服務(wù)平臺,各單位要定期反饋落實信用聯(lián)合懲戒情況,發(fā)改委要定期通報,督促存在問題的單位或地區(qū)整改。
針對管理考核、責(zé)任落實缺位等問題,董開軍建議,各級黨委應(yīng)當(dāng)牽頭建立落實信用聯(lián)合懲戒的長效機制,將開展信用聯(lián)合懲戒工作納入依法治省(市、縣)重要內(nèi)容,納入綜治工作(平安建設(shè))考核評價體系。將信用聯(lián)合懲戒落實工作納入工作督查范圍,由黨委政法委牽頭組織召開專題推進會或開展專項督查,嚴格落實責(zé)任追究制度。
此外,董開軍呼吁加強信用聯(lián)合懲戒立法,將信用建設(shè)重點是失信被執(zhí)行人信用聯(lián)合懲戒納入立法規(guī)劃,制定關(guān)于信用聯(lián)合懲戒具體措施的相關(guān)法律法規(guī),增強信用聯(lián)合懲戒措施的威懾力和可實施性。
董開軍說,信用聯(lián)合懲戒實施單位應(yīng)聯(lián)合起來,以法院發(fā)起懲戒為“針”,以不同懲戒措施為“線”,織密聯(lián)合懲戒之“網(wǎng)”,逼迫“老賴”現(xiàn)身、清償債務(wù),努力從根本上讓執(zhí)行不難成為現(xiàn)實。