各招投標(biāo)“定標(biāo)法”的優(yōu)缺點

一、價格競爭定標(biāo)法

價格競爭定標(biāo)法是指以投標(biāo)價格作為定標(biāo)主要依據(jù)的方法，具體方法由招標(biāo)人在招標(biāo)文件中加以約定。該方法可以引申出多種定標(biāo)方法，比如次低價法、第N低價法（N為事先約定的一個具體數(shù)字）、平均值法等。

優(yōu)點：招標(biāo)程序較簡單，有競價。

缺點：沒有擇優(yōu)功能。

建議：一些小型工程或技術(shù)簡單工程可以采用，但不建議采用可能引發(fā)惡性競價的價格競爭法（如最低價法），平均值法或第N低價（在N取值較大時）中標(biāo)價會相對合理一些。

二、票決定標(biāo)法

票決定標(biāo)法是指招標(biāo)人組建定標(biāo)委員會以直接票決或者逐輪票決等方式確定中標(biāo)人的方法。直接票決有簡單多數(shù)的一次票決法或兩兩比對排序法。

優(yōu)點：擇優(yōu)功能突出，具備一定的競價功能（視招標(biāo)人定標(biāo)規(guī)則而定）。

缺點：招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人的廉政壓力和定標(biāo)委員的廉政風(fēng)險較大。

建議：重大項目或技術(shù)復(fù)雜項目可以采用，一般項目慎用。

三、票決抽簽定標(biāo)法

票決抽簽定標(biāo)法是指招標(biāo)人組建定標(biāo)委員會以票決方式確定不少于3名投標(biāo)人，再通過隨機抽簽方式確定中標(biāo)人的方法。票決入圍的投標(biāo)人越多，擇優(yōu)功能越弱。

優(yōu)點：既能夠進(jìn)行適當(dāng)競價（視招標(biāo)人定標(biāo)規(guī)則而定）、進(jìn)行相對擇優(yōu)，又沒有較大的廉政風(fēng)險和廉政壓力。

缺點：視招標(biāo)人不同情況而定，內(nèi)控機制較好招標(biāo)人能夠?qū)崿F(xiàn)擇優(yōu)與競價有機結(jié)合，缺乏內(nèi)控機制招標(biāo)人，既不體現(xiàn)競價，又有較大廉政風(fēng)險。

建議：一般招標(biāo)項目事先確定價格入圍切線，再在入圍投標(biāo)人中進(jìn)行擇優(yōu)。重大項目或技術(shù)復(fù)雜項目抬高價格入圍切線，以擇優(yōu)為主。

四、集體議事法

集體議事法是指招標(biāo)人法定代表人或者其授權(quán)代表擔(dān)任定標(biāo)委員會組長，組建定標(biāo)委員會進(jìn)行集體商議，定標(biāo)委員各自發(fā)表意見，最終由定標(biāo)委員會組長確定中標(biāo)人的定標(biāo)方法。該方法實質(zhì)是賦予招標(biāo)人法定代表人或者其授權(quán)代表個人定標(biāo)權(quán)。

優(yōu)點：招標(biāo)人法定代表人或者其授權(quán)代表個人有定標(biāo)權(quán)，既可以是擇優(yōu)，也可以是競價，還可以是擇優(yōu)與競價的有機結(jié)合。

缺點：招標(biāo)人法定代表人或者其授權(quán)代表個人廉政壓力與廉政風(fēng)險巨大。

建議：招標(biāo)人如果沒有完善的集體議事規(guī)則加以規(guī)避廉政風(fēng)險、化解廉政壓力，則不建議采用集體議事法。